Какво е общото между марихуаната, смъртното наказание и фракинга? Харис смени позициите си по тях

▶ Следете предаването онлайн на AP за изборите през 2024 година

ВАШИНГТОН (АП) — Като основен прокурор на Калифорния Камала Харис сполучливо отбрани смъртното наказване в съда, макар предишния си кръстоносен поход против него.

Като нов сенатор тя предложи да се отстрани паричната гаранция — поврат от времето, когато тя укори съдиите в Сан Франциско, че вършат „ по-евтино “ осъществяването на закононарушения, като дефинират прекомерно ниски суми за гаранция.

И в този момент, като вицепрезидент и претендент за президент на Демократическата партия, акцията на Харис упорства, че тя не желае да забрани фракинга, развой за рандеман на петрол и газ, макар че тъкмо това беше нейната позиция единствено преди няколко години, когато за първи път преследваше Белия дом.

Политиците постоянно се пренастройват пред изменящите се публични отзиви и условия. В продължение на две десетилетия на изборна служба и в този момент търсеща президентския пост за повторно, Харис не се поколеба да заложи на целесъобразни и — от време на време — спорни позиции, до момента в който се изкачваше по политическата стълбица. Литанията от обръщания на политиката на Харис я излага на офанзиви от страна на републиканците и тества силата на представянето й пред гласоподавателите като повествовател на истината, който е по-достоверен от някогашния президент Доналд Тръмп.

Нейните смени, в това число по въпроси, които тя дефинира като морални проблеми, биха могли да породят подозрения по отношение на убежденията й, защото тя се показва още веднъж на обществеността, откакто пое юздите на акцията от президента Джо Байдън, който предишния месец напусна съревнование.

В допълнение към преобръщането на курса към фракинга и паричните гаранции, Харис промени метода си по въпроси, в това число опазване на здравето (тя поддържа проект за унищожаване на частното здравно обезпечаване, преди да му се противопостави), имиграция и надзор върху оръжията.

Какво да знаете за втория мандат на Тръмп:

Следете цялото ни отразяване, до момента в който Доналд Тръмп образува втората си администрация.

„ Тя е уязвима към обвиняването, че е фалшифицирала, това няма подозрение “, сподели Джон Питни, професор по политически науки в колежа Claremont McKenna в Калифорния, който е работил като асистент в Конгреса на Републиканската партия и политически асистент през 80-те години. „ Проблемът за републиканците, казано леко “ е, че Тръмп и неговият вицепрезидент, сенатор Джей Д. Ванс от Охайо, „ не стигат до този въпрос с безупречни записи. “

В изказване акцията на Харис не визира измененията в нейната политика. Вместо това представител на акцията се базира на нейните акредитиви като областен прокурор на Сан Франциско и основен прокурор на Калифорния, с цел да нападна Тръмп.

„ По време на кариерата си в правоприлагащите органи Камала Харис беше прагматичен прокурор, който сполучливо се справяше с хищници, измамници и измамници като Доналд Тръмп “, сподели представителят Джеймс Сингър.

Тръмп също промени позициите си

Тръмп има добре документирано досие на лъжи, промяна на позиции и откровени неистини. Един от най-ярките образци за неговата податливост да приема всички страни на даден проблем е за аборта, преход, който го води от „ доста за избора “ през 1999 година до „ за живота “ през последните години. По време на президентската си акция през 2016 година той предложи дамите, които вършат аборт, да бъдат подложени на „ някаква форма на наказване “, само че в този момент споделя, че политиката за абортите би трябвало да бъде оставена на щатите. Той също по този начин се похвали, че е назначил трима съдии във Върховния съд, проправяйки пътя за неговото удивително решение от 2022 година, заличаващо конституционното право на аборт.

Въпреки това има задоволително тласък за републиканците да нападат Харис по сходен метод, в случай че историята е ориентир.

Републиканците през 2004 година опустошиха тогавашния Сен. Джон Кери за това, че е дал своя вот както за, по този начин и срещу същия законопроект за финансиране на войната в Ирак, който те дестилираха до офанзивата, че той „ е бил за това, преди (той) да бъде срещу “. Демократите нападнаха Джордж Х.У. Буш за това, че не съблюдава обещанието си „ прочетете по устните ми “ да не усилва налозите.

Подобни рецензии не всеки път намират отзив. През 1992 година претендентът за президент на Демократическата партия Пол Цонгас атакува Бил Клинтън, като го отхвърли дни преди първичните избори в Ню Хемпшир като „ мечка покровител “, която „ ще каже всичко, ще направи всичко, с цел да получи гласове “. Клинтън победи Цонгас дни по-късно, преди да завоюва два мандата в Белия дом.

Смъртното наказване

Едно от най-ярките промени на Харис беше във връзка с смъртното наказване. По време на тирада при встъпването си в служба през 2004 година след избирането й за областен прокурор на Сан Франциско, Харис даде обещание „ в никакъв случай да не постанова смъртно наказване “. Тя дефинира избора си като честен.

Тя се придържа към това заричане, когато 21-годишен член на тайфа беше упрекнат в убийството на служителя на реда от Сан Франциско Айзък Еспиноза. Харис разгласи, че няма да търси най-голямото наказване - решение, наказано от полицията и някои сътрудници демократи. На погребението на офицера Харис беше заставен да гледа по какъв начин сенаторът демократ Даян Файнщайн получи аплодисменти, когато сподели, че смъртното наказване е целесъобразно.

Харис смекчи метода си четири години по-късно, откакто започва акцията си за основен прокурор на Калифорния. На фона на мощно оспорваната конкуренция с окръжния прокурор на Лос Анджелис Стив Кули, републиканец, Харис сподели, че „ ще наложи смъртното наказване, както повелява законът “. Докато други демократи в бюлетината вървяха към успеха, Харис едвам завоюва.

Тя съблюдава това заричане. Нейната работа сполучливо отбрани смъртното наказване в съда, потвърждавайки, че тя е била длъжна да съблюдава закона като основен прокурор на страната – даже когато тя отхвърли да наложи референдум, който забрани гей браковете.

„ Прокурорът на кръвта и червата “ стана напредничав

Като областен прокурор, Харис ревниво подхождаше към въпросите, свързани с наказателното правоприлагане. Докато към момента беше претендент, тя разкритикува прогресивния титуляр Терънс Халинан като „ прокурор, който не прави нищо “ и прикани за предприемане на по-агресивни стъпки за полицията на бездомните. Веднъж встъпила в служба, тя преследва родителите на хронично отсъстващи студенти, желае по-високи суми за гаранция и нападателно преследва наркопрестъпления, което й печели прякора „ Копала “.

Когато избухна скандал в градската престъпна лаборатория, включващ механик по събиране на доказателства за опиати, нейният офис не съумя да разкрие неотложно казуса на бранителите, както се изискваше. Тя също се опита да продължи наказателното гонене на опетнените случаи, подлага на критика съдията, който се занимаваше с въпроса, като привързан и се опитваше да я в профил от надзора на делата, включващи техника, който постоянно е служил като специалист.

Харис сподели, че не е знаела за проблеми с лабораторията, макар че имейлите, оповестени в правосъдно дело, демонстрират, че нейните висши заместници са знаели, че има проблем.

„ Тя беше кръвен прокурор “, сподели Бил Фазио, дълготраен юрист от Сан Франциско, който се състезаваше против Харис в конкуренцията за областен прокурор през 2003 година „ Историята ми с нея е, че тя в никакъв случай не е разкривала случаи. “

Като основен прокурор, Харис продължи да заема твърда позиция по въпросите на наказателното правораздаване. Тя апелира присъди, които съдиите са наредили да бъдат отхвърлени. Службата й се бори против правосъдна заповед, налагаща освобождението на държавни пандизчии заради претъпканост. Тя също се опълчи на законодателството, изискващо нейната работа да проверява стрелби с присъединяване на полиция, и отхвърли да поддържа щатските стандарти за потребление на телесни камери от локалните правоприлагащи органи.

След като беше определен в Сената през 2016 година обаче, Харис отхвърли доста от тези позиции на фона на спекулациите, че тя ще преследва президентския пост. Вместо това тя се опита да се показа като „ напредничав прокурор “ и предложи огромни промени, в това число унищожаване на системата за парична гаранция – която нейните юристи защитаваха в съда единствено месеци преди този момент – и налагане на мораториум върху смъртното наказване.

През май 2020 година в Минеаполис избухнаха бурни митинги поради полицейското ликвидиране на чернокожия Джордж Флойд. Полицейски сектор беше запален и губернаторът на Минесота Тим Уолц, който в този момент е заместител на Харис, извика Националната армия, с цел да помогне за потушаването на безредиците. През идващите дни Харис отиде в уеб страницата на обществените медии Twitter, в този момент прочут като X, и прикани почитателите си да „ внесат пари “ във фонд за гаранция, с цел да оказват помощ на задържаните да пуснат гаранция.

Не е ясно дали Харис, който написа в Туитър „ Край на паричната гаранция “ като претендент за президент, към момента поддържа концепцията. Тя изостави главната си акция през 2019 година и беше определена на идната година да се причисли към билета на Байдън. Нейната акция отхвърли да отговори непосредствено на въпроса.

„ Тя има вяра, че се нуждаем от система, в която публичната сигурност, а не благосъстоянието, дефинира кой да остане зад решетките след арест. Всеки, който съставлява заплаха за обществото, би трябвало да бъде арестуван, без значение от това какъв брой е богат “, сподели Сингър, представител.

„ Наистина вдишах “

Харис също промени позицията си по два други горещи въпроса: марихуаната и контрола върху оръжията.

Повечето американци живеят в щати, където марихуаната е законна под някаква форма и Харис към този момент е първият огромен партиен претендент за президент, който се застъпва за заверка на марихуаната.

Но в разнообразни моменти от времето си на поста, тя е била налагател на законите за канабиса и съперник на легализираната приложимост от възрастни в Калифорния.

Въпреки че тя защитаваше използването на марихуана за медицински цели като областен прокурор нейните прокурори в Сан Франциско осъдиха повече от 1900 души за закононарушения, свързани с канабис.

В През 2010 година, когато се кандидатира да стане върховен чиновник на правоохранителните органи в Калифорния, тя се опълчи на разрешаването на продажбата на марихуана за развлекателна приложимост. По това време тя сподели, че това ще провокира комплициране в едва контролирания пазар на медикаменти в щата.

Когато се кандидатира за преизбиране като основен прокурор на Калифорния, Харис сподели, че не поддържа легализирането на използването на марихуана за забавление – позиция, утвърдена от нейния републикански противник.

По времето, когато се кандидатира за президент през 2019 година, тя беше обърнала курса и даже се майтапеше, че е пушила опиат.

„ Наистина вдишвах “, пошегува се тя по време на радиоинтервю, имайки поради пушенето на тенджера в дните си в колежа, изкривявайки имитация, употребена от Бил Клинтън в акцията му през 1992 година, с цел да отклони рецензиите, че е употребявал опиата.

По-рано тази година тя сподели, че е „ неуместно “ федералното държавно управление да класифицира марихуаната като по-опасна от фентанила и тя подлага на критика федералната подредба на канабиса като „ явно несправедлива “.

Харис е претърпял „ еволюция в мисленето по въпроса, който е внушителен за американската общност като цяло “, сподели Морган Фокс, политически шеф на National Организация за промяна на законите за марихуаната или NORML.

Тъй като множеството възрастни американци поддържат легализацията, сподели Фокс, „ не е изненадващо, че всеки съответен политик също би го направил. “

Откакто стана вицепрезидент, Харис се отдръпна от поддръжката си за наложително стратегии за назад изкупуване на оръжия, които й помогнаха да се открои в пренаселените първоначални избори на Демократическата партия през 2019 година Подобни политики биха принудили милиони притежатели на оръжия да продадат своите AR-15 и сходни огнестрелни оръжия на държавното управление, предложение, което не откри огромна поддръжка измежду други демократи или бранители на сигурността на оръжията.

Сега тя се застъпва за по-умерени и политически известни оферти, в това число универсални инспекции на предишното на продажбата на оръжие и закони за „ червен байрак “, които нормално разрешават на членове на фамилията или чиновници на правоприлагащите органи да желаят правосъдна заповед, ограничаваща достъпа до оръжие на тези съставляват непосреден риск за себе си или за публичната сигурност.

„ Тя е политическо животно, няма спор “, сподели Джеф Браун, някогашен държавник в Сан Франциско бранител, който познаваше Харис по времето, когато беше прокурор в Bay Area. „ Но не можеш да станеш президент, в случай че не си подобен. “

___

Кръв, обявена от Лос Анджелис, и Съдерман, обявена от Ричмънд, Вирджиния.